3.리만 가설 (제타 함수와 소수 정리) (펌)

가격 결정 과정에 대한 양자역학적 원리 해석은 완벽히 이해되었지만, 막상 실시간 매매에서의 정확한 적용에서는, 가끔 오차가 발생했습니다. 물론 다른 보조 지표 등으로 충분히 대응이 되었고 큰 손실도 없었습니다. 깨닫지 못했던 무지한 시절에 비하면, 그야말로 일취월장하였고 엄청난 무기를 얻은 것도 사실이었지만, 가끔 결정적 자리를 놓치거나, 과거 같았으면 당연히 진입 또는 청산이 이루어졌어야할 치명적 위치에서, 바보 같이 머뭇거리는 일들이 종종 발생했습니다. 어설프니 못하고 안 하니만 못하다는 말이 있듯이, 무언가 2% 부족했습니다. 하나의 원리를 찾아내고 이해하면서, 이론으로 정립하는 일도 영혼이 털릴 정도인데, 그 누구도 알려주지 않는 미지의 영역을 완벽히 확립하고 현실화시키는 작업들이, 얼마나 고되고 험난한 여정인지를 절실히 깨달았습니다. 이후 6개월 이상을 부족한 2%를 해결하려 고군분투했지만, 좀처럼 문제 해결의 기미는 안 보이고, 오히려 수많은 가설과 변칙적인 시도들로 인해, 그나마 간결했던 기법들이 역으로 복잡해지고 뒤엉켜 버려서, 마치 벼룩 한 마리 잡으려다 초가산간 태워버린? 쓰레기차 피하려다 똥차랑 들이받고 오물 뒤집어 쓴 것 같은 최악의 대 혼란 사태가 발생했습니다. 극한의 목표를 잡고 중간에 포기 없이, 한 분야에 끝까지 도전해 보신 용기 있는 분들은 이해하실 거라 생각합니다. 원대한 목표를 위해 자신과의 끝없는 사투를 벌여야만 하는, 모든 고독한 개척자들은 필연적으로 겪게 되는 시기로, 등산을 예로 들면 정상이 얼마 남지 않은 산 중턱에서 다리가 접질리거나 부러지는 것과 같은 위기의 순간이나 상황이 반드시 찾아옵니다. 죽어라 지식만 축적한다고 지혜가 발현되지 않듯이, 때로는 독이든 사과인지를 확인해 보기 위해, 직접 먹어보아야만 하는 순간에서도 반드시 살아남아야만 합니다. 잘못된 지식이나 습관인지 아닌지를 선별해 내고 교정해 나아가는 과정 또한, 끝없는 인내와 고통이 반드시 수반됩니다. 역사적으로 위대한 발자취를 남긴 수 없이 많은 시대의 천재들 또한, 물론 일반인들과는 또 다른 그들만의 고차원적인 수준 안에서 같은 길을 걸었음에도, 아직 까지도 풀지 못한 난제들이 많다는 사실은, 저에게는 좌절이자 고문이었지만 종국에는 희망이 되었습니다. 어느 비 오던 날 새벽, 거인의 어께 위에 올라타서 같은 방향을 바라보다가, 정작 본인은 볼 수 없는 거인의 뒤통수를 평범한 제가 우연히 보게 되었으니........ 제주는 곰이 부리고 돈은 되놈이 가져간다고, 수학계의 천재들도 풀어내지 못한 밀레니엄 10대 난제중 하나인 리만 가설을, 중력장 형성 직전의 약력 장 내에서, 마지막 5 파장 미세조정을 소수 (Prime Number) 기준점으로 선 적용, 후 해석 형식으로 말도 안 되게 완벽히 풀어낸 것이었습니다. 수학계의 천재들, 특히 서양의 학자들은, 저와 같이 수학적 접근은 물론 고전 역학과 상대성 이론, 양자 역학 등 다차원적 접근이 아닌, 단순히 공식화하려는 수학적 명제와 수리적 입증에만 집착해서, 단차원적 해석으로만 리만 가설의 난제를 풀려고 하려다 보니 불가능 했으리라 생각됩니다. 차후에 자세히 설명하겠지만, 주역과 음양오행을 철학적으로 이해하지 못하면, 절대로 풀리지 않는 난제들이 수 없이 많습니다. 1922년 원자의 구조와 핵분열 이론을 규명하고, 양자역학 성립에 기여한 공노로 노벨상을 받은 덴마크의 현대 물리학자인 닐스 보어 역시, 동양의 주역 사상에 깊이 빠져있었다고 합니다. 결론적으로 철학과 과학 즉, 음과 양은 하나이며 조화를 이루어야만 우주 만물이 다섯 가지 운행의 법칙에 따라 생로병사 하는 것처럼, 어떠한 난제를 풀어 나아갈 때, 다차원적 접근은 필수 불가결하다고 생각합니다. 물론 단차원적 접근이라 해도, 당연히 150년 가까이 수많은 천재 수학자들의 끊임없는 도전과 희생이 있었기에, 저 같은 일반인이 다 차려진 밥상에 숟가락 얹듯이 어느 날 우연치 않게, 그것도 명확한 수리적 입증도 아닌, 단지 응용적 해석 또는 실리적 풀이 정도로나마 깨닫게 되었다고 생각합니다. 위대한 천재들의 노고에 깊은 존경과 감사의 마음으로 경의를 표할뿐입니다. 여하튼 제게 있어서는 가격 결정 직전에 마지막 5 파장 미세 조정의 수평 기준점이 소수라는 ‘숫자‘ 로 명료화 되었다는 점이 결정적이었고, 1년 넘게 풀리지 않던 난제가 또 한 번 풀리면서, 치명적이고 막강한 무기가 하나 더 생겼다는 점이 고무적이었습니다. 리만 가설과 제타 함수에 의한 소수 정리는 실전 매매에 있어, 저항에 의한 가격 결정과 추세 전환 과정에서 9할 이상, 아니 전부라고 할 정도로 결정적 기준점 역할을 합니다. 가능하시다면 따로 시간을 내셔서 깊이 있는 학습이나 연구를 한 번쯤은 해 보셔도 좋을 듯합니다. 단지 투자의 영역에서 뿐만이 아니라, 인생을 살아가며 겪게 되는 다양한 분야에서의 유의미한 철학적 해석 측면에서도 충분한 가치가 있다고 생각 합니다

리만 가설

리만이 1859년 발표한 이 가설은 소수 정리와 관련되고 소수들의 분포에 중요한 함의를 갖는다. 제타함수의 수식에서 n항의 합은 1에서 양의 정수들의 무한대에 이르고, s는 1보다 큰 양의 정수다. 리만은 제타함수에 복소평면에서 x=1인 경우를 제외한 복소수를 포함시켰다. 리만은 제타 함수가 모든 음의 짝수인 경우에 0이 된다는 것을 알았다. 이 경우를 자명한 경우라 한다. 실수부가 0보다 크고 1보다 작은 복소수는 해가 무한히 많다는 사실을 알게 되었다. 리만 제타함수의 값이 0이 되는 명확하지 않은 복소수 근의 실수부는 1/2 이라고 추측 했고 이것이 리만 가설이다. 리만 가설은 풀리지 않은 난제 중 하나다. 리만의 가설이 풀리면 인터넷 암호체계가 뚫려 모든 전자상거래가 불가능해진다는 주장도 제기되고 있다